|
とうとうガソリンまで漏れてしまった・・・
延々と続く、組織ぐるみのトラブル隠しにクレームかわし
（もっとひどいひとがいた ）
本当のことを言わない、書かない姿勢の先にみたものは・・・・・・・・
（この話はフジイさんのイニシャル並に表にでないようになっている（意味わかります？））
第四章：え？サービスキャンペーン？
（徹底した周知を行わずにハガキなんかで済ませて「安全性に問題はない」？ なんていえるのかなあ… ）
なんで
対策が出る前に
メーカーの責任者が「他ではみられない」と言っているのを
表に出すと
わんさか
なんやかやと邪魔してくる連中が寄ってくるかな・・・・
なんだ担当営業氏の車（エクストレイル）も同じ原因で止まっていたそうじゃないですか
（この件について尋ねても「知らないフリ」してたけど…）
え？これはリコールですか？
一般ユーザーのわれわれとしては
「原動機が始動できなくなる、または走行中に原動機が停止し再始動できなくなるおそれがあります」
という点において対策のとり方の差異がわかりません。
(なんかまたどういうわけか不正アクセスやらなにやら一生懸命仕掛けておかしな連中がもみ消しにきてますが、ご苦労さん）
「他ではみられない」って答えておられましたが…
（なんだ「他」車種でも同じような症状のひとがいた ）
チャンバーだけでなくエアフロのことにも言及したはずだけど・・・・
結構止まってましたよ
(時間の経過に注意してよく読んでみてくださいね）
平成１３年３月待望の第一子が生まれた。子供の成長に合わせ、「タフギア」、「ガンガン使える」と
アウトドアユースを高らかに謳っていた日産エクストレイルを購入したのだが・・・
このサイトの目的
前車における詐欺行為の発覚の仕方
（またダマされた ）
第五章：え？それっていわゆる「マスコミ対策」ですか？
このホームページに関して、事実と違うなど何か問題がありましたらメールをください。
|
yoshi | ||
|
エクストレイルGT | ||
|
兵庫日産 住吉営業所(現 東灘店） | ||
|
平成１３年８月２６日 | ||
|
平成１３年９月１９日（予定は１７日） | ||
|
カーナビめちゃくちゃ、アライメント障害、塗装の剥離、エアコン誤作動、スロットルチャンバー？の障害、他多数 | ||
|
神戸市 | ||
|
ウィンタースポーツ 、キャンプ等アウトドア全般 | ||
|
兵庫日産 代表者による誠意を伴う謝罪 | ||
|
好きなもの：車の運転、ウィンタースポーツ 嫌いなもの：嘘つくディーラー |
初めからの経過 | 内容証明まで | 内容証明を送ると | その後の経過
ご意見お待ちしております。
事実と違う
リンク切れなど、何か問題がございましたら
どうかお知らせください。
担当営業氏の開き直り | 社長の対応 | 所長発言集 | この会社のお客様相談室の対応
この会社の顧問弁護士の対応
この件に対する日産自動車というメーカーの対応
ナビに関する各関係者のコメント
許容範囲ねえ.....
ナビについての検証
このディーラーでの取り付け方
納車時モニターが落ちたときの状況
うそばかり
なんと「別会社」の社長さんは日産本体からきていた！
まだ言ってるよ
今回発生した不具合に関する検証
あとで都合よく追記されてもねえ...
「日産」は文書はお嫌い？
法的な問題について
ユーザーの車でムチャしないで
様々な疑問
新聞では１００％出資「子会社」という認識のようですが…
どうして「別会社」と言っていた会社のひとが「別会社」同士くっつけて出身会社意識を捨てろなんて言うの？…
私が３月１７日にこだわった理由
自動車に関する
メジャーな不具合情報はこちらへ
この件に対する国土交通省の対応
自動車の不具合により何らかの責任問題が生じたというひとはこちらへ
こんな話じゃなかったというひとはこういう法律が…
「改革、改革」、「民営化、民営化」
変えればよくなるってものではないし、民間企業が必ずしもきちんとするわけでもない。
自分たちでメチャクチャしておいて次から次へと人をだしてきては
だれも責任取らずに延々と逃げ回るゾ。
いろんなおまけ
不具合が止まらない…
え？九州で造っているって広報してませんでしたか？
第五章：え？「初めてユーザーからの苦情が入ったのは『昨年の１２月』。
そこでメーカーが調査を入れ…」
（某紙朝刊紙上）？
それって…意図的にそうしたのですか？
え？そんな商売あるの？
不思議なユーザー集団に要注意
「所詮、他人事」？
みんな気づかずに
乗せられているだけなんじゃないの？
(物事においては「時間の経過」ってすごく大切)
こういうものはちゃんとしてから送ってきなさい
文字化けしてしまう方、ページがうまく表示されない方はこちらへ
前例を重んじるひとをだしてくるからには
こういう対応が前例になるということも・・・・
「所詮、工業製品ですから」ある程度共通してみられる不具合は
ある程度共通した要因のもと発生しているのかも
大切なのは不具合が発生することより
「どのような対応を取っているか」
皆さんも「前例」をよくみてどうぞお気をつけください
だから言ってあげてたのに・・・
なんだこの「他ではみられない」も結局 「他でもみられた」 か・・・
（それに他でも 同じような対応 ・・・）
むすび